martes, 26 de febrero de 2013

¿Quién vigila a los vigilantes? Excesos de la prensa


Los asesinatos de Félix Gonzales (Notaria Paino) y del fotógrafo Luis Choy deberían enlutar no solo a sus familiares y amigos; nos deberían enlutar como ciudad y país pues dos personas murieron en situaciones donde la violencia no era esperable. No estaban ejerciendo actividades de riesgo.

Estos no son casos aislados. Son el colofón de una serie de casos diarios a nivel ciudad y país. Nos volvemos una ciudad cada día más violenta e insegura; o por lo menos eso es lo que siente la mayoría de ciudadanos de a pie- salvo el Ministro Pedraza para quien las cifras de violencia según los indicadores de la Policía nacional han descendido (aunque según el Observatorio de Criminalidad lo desmienta)
La violenta toma de La Parada. Evidencia cuan enraizado está en diversos círculos este tema. Foto Perúblog
Sin embargo, más allá de los análisis que se puedan hacerse sobre el tema de seguridad, que son varios. El tema de la muerte del fotógrafo Luis Choy suscitó el repudio en las Redes Sociales no solo por el hecho en sí mismo; sino por la forma cómo un programa de canal de televisión tocó el tema.
En las Redes Sociales circularon imágenes similares; rechazando el exceso sobre las imágenes que no respetaron el fallecer de una persona. Fuente Asociación de Fotoperiodista del Perú.
La palabra es una herramienta poderosa. Así, el periodismo, bien ejecutado, ha llevado a exponer temas que ciertos políticos o empresas han buscado mantener ocultos; informando así a la ciudad y logrando hacer caer redes de delitos de diverso calibre. Esto ha costado la vida a profesionales valientes que han puesto el pecho por mantener sus ideales y expresar una verdad incómoda para ciertos grupos de poder.   
Esta es, quizá, la esencia del periodismo: denunciar aquello que está mal para buscar lo correcto (con todo lo subjetivo que pueda significar). Diversos medios de comunicación han hecho propia esta bandera y la han convertido en su sello característico como por ejemplo los diarios Folha de Sao Paulo (cuidado cómo decimos la verdad) o Perú 21 (La vida de un periodista).

The Guardian. Los tres cerditos y el periodismo ciudadano. Brillante.

No obstante, a pesar de tener ejemplos claros del buen y blanco periodismo; también tenemos varios matices de gris y negro…un mal periodismo. Esto no solo se debe a que los periodistas puedan ser tentados por los grupos de poder, el ego de sentirse con la autoridad para aprobar (o no) la vida de un invitado o de exponer sus miserias; también juegan dueños de medios para quienes estar bien con el poder de turno, tener un mayor número de anunciantes y más ganancias los lleva a dejar de lado propuestas de periodismo de investigación, cultural o político; pasando a ofrecer solo “entretenimiento”. Así, América TV  sacó del aire a Rosa María palacios y colocó programas de “entretenimiento”; lo mismo hizo Frecuencia Latina, que si bien sigue con el periodismo emitió el programa El Valor de la Verdad cuyo papel en la muerte de su primera participante Ruth Thalia Sayas ya discutimos en un post anterior.
El Valor de la Verdad. Exponiendo las miserias humanas. Caricatura de Carlín.
“Quién vigila a los vigilantes” es una de esas frases emblemáticas de Watchmen (Alan Moore 1986) los periodistas vigilan, pero cometen excesos; en algunos casos sistemáticos porque es “una forma” como el periodista, el director periodístico o el dueño del medio deciden hacernos mirar el mundo. Nosotros como consumidores cansados de estos excesos, de la disculpa por obligación y la continuación de la misma conducta podemos, y deberíamos, hacer algo. Apagar la TV, no visitar la web, no comprar el diario. Cuando nuestra voz de protesta se traduzca en déficit monetario; es muy probable que los cambios que buscamos empiecen.

jueves, 21 de febrero de 2013

Racismo: el deporte más popular de todos


El fútbol es, para muchos, un deporte que apasiona. Tiene “una meta simple”: hacer más goles que el rival. Dicha tarea es matizada con jugadas, individuales o colectivas, que en ocasiones limitan con “lo mágico”.

Desgraciadamente, este deporte también despierta pasiones viscerales y ruines; las cuales son encarnadas por algunos (miles) de hinchas o seguidores de un equipo quienes realizan actos de vandalismo, de agresión física e incluso la persecución y muerte del contrario. Nuestro país ha tenido casos sin resolver como el de Walter Oyarce revisado en el post Buenos días violencia.

En nuestro país los jugadores afrodescendientes suelen sufrir bromas sobre su inteligencia o son comparados con animales e incluso estiércol. La excusa siempre se refiere a “solo se trata de una broma”, “es parte del fútbol”, “hay que tener correa”. Dichas bromas son celebradas por comentaristas deportivos, en su mayoría hombres, y reafirmadas como parte de la cultura en programas de humor. Sin embargo, los afectados no se sienten felices por ello. 
El defensa aliancista Villamarín denunciando insultos racistas.
Dicha escalada no es local; sino mundial. El afro descendiente, en distintos estadios del mundo, se ha convertido en una víctima de esta agresión. Sonidos de monos chillando, arrojar cáscaras de plátano a la cancha son algunas de las muestras. Jugadores de la talla de Samuel Eto’o, Roberto Carlos, Thierry Henry, Jozy Altidore, Dani Alves, Kevin-Prince Boateng entre muchos otros han sido víctimas de estos insultos en la cancha.
Lo que comenzó como “parte del fútbol” se ha extendido tanto que las asociaciones de este deporte han tenido que ver cómo aplicar sanciones. Algunas han sido tomadas por los propios jugadores como abandonar los estadios donde los hinchas realizan este tipo de agresiones (como el caso del A.C Milán), hacer campañas con sus propios jugadores como Dejemos al racismo fuera de juego y otras iniciativas avaladas por la empresa privada como fue el caso de Nike que dio un mensaje contra el racismo usando a figuras afro descendientes como Roberto Carlos, Ronaldinho y Thierry Henry  (Stand up, Speak up)
Muchos partidos inician con banderas contra el racismo.
Pese a ello, el racismo aún sigue en el espíritu de los hinchas. Se sigue accionando en su momento de mayor euforia o frustración. Esto debido a que estas ideas se han aprendido desde muy pequeños, a través de otro adulto; además que es perennizada por programas de televisión, por la publicidad, por la sociedad misma.

Caníbales El Comercio una campaña que apeló a la figura del “negro caníbal” obligó al diario a pedir disculpas. La agencia de publicidad nunca pensó que “su broma” causaría tal rechazo e indignación.

La publicidad con la bandera de la “aspiración” sigue usando modelos muy alejados a los patrones étnicos mayoritarios de nuestro país. Usualmente vemos modelos caucásicos, rubios o castaños; incluso para los extras. Si las campañas dicen “usamos a la gente bonita, a los exitosos” ¿dónde quedas tú que no te pareces a ellos?

Las frases, estereotipos y estigmas parten de ideas, de comportamientos arraigados y permitidos por la población. El camino para el cambio siempre será una educación que vaya en contra de las diferencias. La campaña uruguaya borremos el racismo apela a eliminar de la real academia de la lengua estas frases, mientras la sociedad se comprometía a eliminar las conductas racista.

Borremos el racismo. Uruguay haciendo un compromiso de palabras y actos.

La idea de fondo es “ayudar” al racista. Esa persona necesita ayuda porque tiene una visión limitada, llena de prejuicios y estigmas, una mente con cadenas que no le permite ver más allá. Tarea difícil donde la publicidad, hasta el momento no ha contribuido y más bien sigue perennizando esa imagen distorsionada de país.

Intolerantes anónimos campaña que busca que el racista, abierto y encubierto, sea ayudado a liberarse de sus prejuicios y estigmas.

miércoles, 13 de febrero de 2013

San Valentín Unchained


San Valentín es una fecha compleja y llena de matices. Algunos la consideran como la oportunidad de afianzar lazos afectivos, otros pueden sentir aversión porque tener detalles con tu pareja se ha convertido en un “deber” donde tu pareja, tus pares y la sociedad aplican una ley donde tu afecto está en relación directamente proporcional al desembolso que hagas de tu tarjeta de crédito.

San Valentín se ha convertido en una fecha de consumo. Basta salir a la calle ese día y encontrará todos los espacios imaginables con promociones. Los restaurants están a tope (y la atención suele ser pésima), en las salas de cine no cabe un alfiler…TODO está pensando para “sangrar” a las parejas y hacerlas consumir. “¿Tú me quieres?...entonces gasta”.
Todo lo que uno pueda imaginarse se ofrece en San Valentín.
Esta fecha no solo lleva a pensar en el consumismo, propio de nuestra sociedad; el cual es alimentado de muchas vertientes- entre ellas la publicidad. También nos lleva a mirar el tipo de parejas que han existido, existen y existirán más adelante. Nuestras familias, amigos, escuela, los medios de comunicación, la publicidad y la sociedad influyen en nuestros esquemas para construir cómo debe ser una pareja, qué debemos esperar de ella, cómo debemos ser nosotros y qué debemos brindar.
Estas parejas no son esquemas excluyentes. Muchas de ellas tienen un tipo de personalidad y acciones, otras pueden evolucionar, involucionar, permutar e ir variando según las circunstancias lo ameriten y de acuerdo a su grado de maduración o estado personal.
Tradicionales Parejas donde los roles varón mujer suelen estar definidos: él provee, ella está en casa. Él sale, ella no. Él se exhibe, ella es modosa. Él decide cuándo, cómo y dónde; no debe dar explicaciones. Muchas parejas construyen sus relaciones bajo estas premisas. Ojo no significa que deba existir violencia (aunque en la mayoría de veces se da; en especial cuando ella busca mayor equidad y libertad)

Tiendas EFE. Ojo al mensaje: “volverla a enamorar cuesta 23 soles semanales”
Modernas: Apuestan por un compartir roles. Ambos trabajan, es decir, ambos proveen y dentro de la repartición de actividades dentro de casa no existe problema en que uno (en este caso el hombre) apoye dado que la mujer está ocupada trabajando. Suele verse en verse en parejas más jóvenes y con mayores estudios. Recordemos que esto no es una norma pues el machismo no es exclusivo de un nivel social; sino de una manera de concebir los roles de hombre y mujer.

Don Vittorio: El intercambio de roles no “debería” ser problema en una pareja.
Si por un lado tenemos patrones aprendidos que nos dicen “qué debemos buscar, esperar y ofrecer a nuestra pareja”; también hay que considerar cómo nos han dicho que son las relaciones de pareja. Muchos crecieron con “y vivieron felices para siempre” pensando que en realidad amar basta. La vida real no es tan simple.
Nadie le dijo que las cosas serían así ¿verdad?
Existen momentos muy gratos, pero también muchas situaciones que crean asperezas en la pareja, decepciones…nos vuelven más humanos, pero desde pequeños/as nos han hecho buscar princesas o príncipes según corresponda.
Convivencia: la verdad de la milanesa.
Cada vez más diversas personas apuntan a buscar relaciones alejadas de estos estereotipos, a cuestionar sus propias relaciones y, en caso de ser necesario, conseguir ayuda profesional porque no son felices con sus relaciones. Las personas van cambiando ¿Lo harán los medios? ¿Lo hará la publicidad? ¿Ofrecerá relaciones más reales? Veremos qué pasa.