Los Tres Rostros del VIH en Perú

El primero de diciembre de 1988 se celebró el primer Día Mundial de Lucha contra el VIH. Hoy, nuevamente nos vemos frente a cifras, acciones y promesas; tratando de evidenciar en un día situaciones que nos lleven a cambiar actitudes, y más aún, prácticas sobre nuestra conducta sexual de años.

Tuve la oportunidad de trabajar en una ONG que me sensibilizó al respecto, de haber realizado mi tesis de licenciatura sobre el tema y estar llevando un diploma sobre Salud Sexual y Reproductiva. Mis perspectivas sobre el asunto siguen siendo muy similares a cuando empecé este periplo; el cual comparto con ustedes. Empezando por desmitficar algunas cuestiones: El VIH no se transmite por abrazos, beso en la mejilla ni dar la mano.

La desinformación hace prevalecer conductas de estigma y rechazo hacia los portadores de VIH

Primer rostro: Cada vez más joven

Según las estadísticas de la Dirección General de Epidemiología (DGE) hasta octubre del 2011, el número de casos de VIH y Sida en nuestro país asciende a 45 207 casos y 28 164 respectivamente.

Según se observa en los cuadros las personas con Sida están presentando altos números entre los 20 y 34 años. El virus tiene un lapso para disminuir el sistema inmunológico de meses o años; dependiendo de la persona, su ritmo de vida, alimentación, etc. De este modo, sacando cuentas, nos enfrentamos a la posibilidad que muchas de estas personas hayan sido infectadas con el virus en sus primeros encuentros sexuales en la adolescencia.

Estas cifras llevan a observar el eterno debate de reglamentar las relaciones sexuales entre adolescentes. Bueno los adolescentes YA tienen relaciones sexuales (en edades que oscilan entre los 13 a 15 años), hay un alto índice de madres adolescentes, de abortos y de mortalidad materna adolescente. El Tribunal Constitucional (TC) declaró no admisible la despenalización de las relaciones sexuales entre adolescentes, pero sí le otorgan otros beneficios como casarse, reconocer hijos, trabajo, juicios de alimentos, etc. (incongruencias, no para el TC) Por tanto podemos asumir que las cifras seguirán en aumento.

Los tonos peras son un gran problema que aumenta las posibilidades de ITS como el VIH. El estudio CEDRO ofrece un panorama completísimo al respecto.

El asunto es abordarlo con una estrategia que informe de TODAS las opciones. Si van a esperar está muy bien, si van a tener relaciones también es una opción válida; siempre y cuando usen protección para evitar un embarazo y una Infección de Transmisión Sexual (ITS) como el VIH. Lo cual sigue siendo una disputa para las ONGs y algunos sectores ultra conservadores de la iglesia católica.

Segundo rostro: De mujer y “de su casa”

Según la DGE la razón de hombre versus mujer con Sida sigue siendo de 3 a 1. Sin embargo, el Ministerio de Salud (MINSA) hizo hincapié en una cifra importante: “De cada 10 mujeres con VIH, 9 fueron infectadas en sus casas”; lo cual fue el puntal para la campaña Tú PreVIHenes dirigido a amas de casa en su segunda etapa que tuvo como vocera a la Dra. Rosario Sasieta.

El condón sigue teniendo estigmas es “solo para jugadoras” o infieles.

El spot trabaja con un elemento de impacto (la cifra de mujeres con VIH en casa), pero toca un tema bien espinoso y difícil de procesar como es la infidelidad (más en una sociedad tan pacata como la nuestra). La infidelidad no se admite “ojos que no ven corazón que siente” reza el refrán.  Si bien las generaciones más jóvenes están menos dispuestas a aceptarla, en los lugares de menos recursos económicos la pareja representa ingresos para el hogar, protección, un circulo social; además de los factores aprendidos “el hombre es infiel por naturaleza”, “mientras sea la catedral no importa que tenga capillas”.

Ideal hubiera sido un mensaje de “quiérete, protégete, si tienes dudas no tengas sexo con tu pareja y háganse el examen”; como lo hizo Argentina usando figuras reconocidas como Diego  Torres, Sebastián Veron, Florencia Peña.

Dos de cada 3 personas con VIH piensan “yo nolo tengo”. Incidir en hacerse la prueba fue la consigna de esta campaña.

La tarea en nuestro país no es fácil. Si revisamos las cifras de feminicidio y sus razones, la tarea de pedir la prueba a la pareja masculina e insinuar su infidelidad se convierte en una empresa muy difícil.

Tercer rostro: Oculto (Estigma y discriminación)

Javier Ampuero estudia la forma cómo los medios abordan el tema del VIH dentro de su análisis se observan conclusiones potentes respecto al tema: Los medios suelen tener cuatro posturas frente a este tema: Indiferente, alarmista, compasiva y moralista. Se aborda solo el 1° de Diciembre o en sus vísperas, y hay poca sensibilización de parte de las personas que deben informar al respecto.

Los publicitarios, periodistas e incluso los comunicadores sociales o para el desarrollo cargamos con una mochila de paradigmas. Las cuales debemos encarar sea con ayuda de un curso/taller  especializado o la inducción de meses en un centro de trabajo donde sea parte del día a día aprender a visibilizar nuestra mirada de “soy el señor/a correcto/a” con un aura de moralidad superior al resto de “mortales”. Esa son las razones por las cuales se emiten informes que terminan con frases como “y pasando a otros temas…”, hacer gestos de desaprobación que evidencia una respuesta condenatoria o campañas que terminan por dilucidar temas de estigma debido a los paradigmas o llenas de efectismo.

Una campaña sobre seguridad vial, tan fuerte que lo más probable es que olvidemos el mensaje.

Algunas agencias han optado por enviar mensajes desde diferentes perspectivas. Polémicas (el VIH es un genocida), enfoque global (VIH es un problema de todos),  uso figuras públicas, colectas (para compra de antirretrovirales), interactivas (tú eliges las acciones del personaje y lo que le sucederá), evidenciando a las minorías (contra estigma), hacerse la prueba (el peso de no saber), dibujo animado (forrito el condón), informativas, historias de vida, etc.  

Forrito el condón usa canciones populares que las transforma en mensajes de prevención de VIH

Luces al final del túnel

Algunas investigaciones como la realizada por la Dra. Zhilei Chen de la A & M Univesrity de Texas, ofrecen grandes esperanzas en el tratamiento de este virus. También se observa un mayor acceso a los fármacos antirretrovirales que forman el coctel denominado TARGA para inhibir el avance del virus en el organismo. Sin embargo, las cifras aún son discordantes al respecto en el sentido. El doctor Julio Rondinel afirmaba que existen cien mil infectados, de los cuales solo 45 mil están identificados, y de ellos únicamente ocho mil reciben tratamiento (Perú 21, 09 de marzo 2010).

Como mencione al inicio, la información completa es la mejor prevención contra el VIH (y es la más compleja y que requiere mayor voluntad política). Repartir solo condones ha demostrado que no es una solución completa, además que implica el mal uso del método y la preocupación de los padres por “adelantar” etapas. Brindar información, conversar de manera abierta con los jóvenes que tienen dudas y miedos naturales a esta etapa de cambios tan vertiginosa, dar acceso a los métodos, a su correcto uso nos puede permitir disminuir los índices de una infección que deja secuelas sociales, económicas, en salud, género, etc.

 Recordemos el VIH no te da por tu orientación sexual, trabajo o grupo; te da por no protegerte.

Hazte la prueba; si no puedes unirte a todo el pasado de tu pareja.

¿Feliz día de la no violencia?

Hace poco celebramos el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer. Creo que tener un día para “no ser violentos” expone lo mal que andamos en esta materia. Más aún si revisamos las cifras sobre ataques a mujeres (Ver post de feminicidio escrito al respecto) y las posturas moralizadoras, censuradoras y que perpetuán modelos machistas, sea explicito o velado, por parte de algunos medios (revisar el post escrito al respecto).

Patricia del Río en su artículo Mujeres al borde de un ataque de ellos evidencia cinco mitos que siguen perpetuándose en nuestro imaginario colectivo: A los hombres también los golpean, la agresión no tienen que ver con el sexo, el agresor está loco, las mujeres crían hijos machistas, les pegan porque no se defienden. Estoy de acuerdo con el espíritu del artículo, pero sí considero que hay cuestiones que afinar. Somos una sociedad violenta y dicha respuesta es condenable vengan de niños, adolescentes o adultos; sin importar el género. No obstante, es evidente que la mayoría de víctimas son mujeres y niños y que los agresores suelen ser varones adultos. Del mismo modo, las mujeres no tienen la culpa de perpetuar el machismo, pero en una sociedad donde la salud es precaria, tener acceso a especialistas que nos hagan ver la violencia que tenemos (manifiestas u oculta) y el daño que hacemos al perpetuarla no es sencillo. Las personas somos, muchas veces, reflejo de nuestros hogares de origen. Existen numerosas campañas que han abordado el tema de la violencia familiar a través del concepto de los aprendizajes (Cocina y pidiendo permiso).

Los aprendizajes de violencia generalmente no son evidentes como un problema por ello no se recurre a ayuda profesional.

Lo siento, se me pasó la mano

Mirko Lauer en su artículo “Los hogares del espanto” analiza esta realidad y nos deja dos claras reflexiones: La insensibilización de muchos jueces y policías que tratan estos casos como “delitos menores” y que estos comportamientos se están registrando, cada vez más, en parejas jóvenes.

Freddy Vásquez,  Jefe del área de Prevención de Suicidios del Hospital Honorio Delgado-Hideyo Noguchi, comentó que el número de filicidios ha llegado a 34 en lo que va del año. Las respuestas que argumentan para el maltrato, que muchas veces llevan al asesinato, suelen ser las mismas: “se portaba mal”, “solo quería corregirlo”, “se me pasó la mano”- y estas respuestas son llevadas al caso de hombres que agreden a sus parejas mujeres: “la amaba y solo quería retenerla”, “quería reclamarle que no salgan”, “que me atienda”, etc.

“Para la mano” La última campaña sobre el tema de violencia contra la mujer; mostrando situaciones que parecen de novela, pero son cada día más comunes.

Según cifras del Ministerio Público, en 2010 hubo 119,933 casos de violencia familiar en todo el país. Sin embargo, si se considera que solo cuatro de diez casos de maltratos en el hogar son oficialmente reportados; por tanto, la cifra real llegaría a 300 mil, es decir, hay muchísimos crímenes que no se reportan. ¿Qué razones hay?

La respuesta probable tiene muchas aristas: Romper una conducta “normalizada” muchas mujeres aún no están empoderadas para saber que nadie debe violentarlas ni física ni psicológicamente. Otra arista va en la falta de mayor protección a las víctimas y en ello nuestras autoridades siguen dándole vueltas a aprobar leyes más eficaces. Existe violencia oculta como sociedad aún consideramos que las huellas de la agresión deben ser evidentes; no vemos que hay daños sutiles y nos convertimos en cómplices de la violencia. Y claro ser hombre no implica ser “macho”, al menos no con los estereotipos de violencia que nos inculcan donde uno debe “imponerse” al otro, en este caso a la mujer.

La violencia muchas veces es oculta, silenciada y camuflada por parte de las victimas que aún temen.

Madre solo hay una felizmente… ¿o desgraciadamente?

La sociedad nos impone muchos esquemas para encajar en ella. Roles que deben ser asumidos por hombres y mujeres, claro que también con ciertas diferencias. Por ejemplo, hay cierto grado despectivo cuando una mujer no se ha casado y más aún si no ha tenido hijos, una palabra aflora para describirla: “solterona”. No todas las personas desean experimentar la crianza de hijos; tampoco desean las responsabilidades, las decepciones cuando no es lo que se espera de él o ella, ni los altísimos gastos económicos que la crianza implica. Prefieren enfocarse en su relación de pareja. Los Dual Income, No Kids (DINKS), a pesar que muchos los critiquen, van en aumento y es una opción tan válida como tenerlos, a pesar de la presión de la familia y los amigos.

Respecto al tema hay algunas verbalizaciones interesantes: “Todo el universo te exigen que tengas hijos y te cases; así el pata que no te quiera, pero la sociedad te mira bien”. Es decir, a la mujer se le “impone” la maternidad como símbolo de su éxito en la vida.

Patacláun abordando el tema de las “solteronas” (Revisar a partir del minuto cinco)

Muchas mujeres hoy en día postergan la maternidad. Desean una mayor posición profesional, económica, haber viajado, etc. Sin embargo, en el momento, deseado o no, de convertirnos en padres se activan los patrones recibidos en nuestra familia, las series de TV, las telenovelas y los spots de publicidad. Hay madres súper abnegadas, sacrificadas hasta el extremo, cuyo centro de vida son sus hijos; otras que viven para ellas, son desordenadas, y nada tienen que hacer con el cuidado del hogar ni la familia; y aquellas que no importa lo que hagas te criticarán tus amigos, tu ropa, tu carrera, tu enamorada, el nombre que le des a tu hijo/a y hasta la forma cómo los crías.

Norma Arnold (Los Años Maravillosos) y la Menopáusica (Carlos Galdos) nos ofrecen dos modelos muy distintos de madres.

Rompiendo un imperativo categórico

Si bien existen madres que parecen madrastras y madrastras que quieren a los hijos extraños más que las madres biológicas, habría que pensar qué tanto son interiorizados por nuestras autoridades judiciales la creencia que el niño/a estará mejor con la madre que con el padre: “el niño estará mejor con su madre porque ésta le va a proveer de lo necesario, lo va a cuidar y querer”- ¿siempre es así? ¿Qué pasa cuando ese niño/a fue concebido por un descuido o por “retener” a la pareja? Y, quizá más grave, ¿Qué pasa con esa criatura cuando se convierte en el objeto de odio porque representa a la persona que me abandono? ¿Qué ocurre cuando la persona que se queda con los hijos viene de un historial de violencia familiar?

En el caso del asesinato de la pequeña Pierina poco se ha reflexionado sobre los temas de fondo: el poco estudio de los antecedentes de violencia de los padres, la complicidad de maestros y vecinos de no detectar señales de violencia en esa niña o, quizá peor, de creer que los castigos solo eran correctivos, las pocas manos de un sistema judicial para verificar historias y seguir a los padres que creen que los hijos son “objetos” y los imperativos de formación que tenemos “si tengo un hijo con mi pareja, ésta se quedará conmigo”, “soy mujer y debo tener hijos” (así no esté preparada para ello)

Finalmente creo que sería importante empezar a ver qué conductas violentas tenemos; qué formas veladas de violencia expresamos; con cuáles hemos crecido; qué tan preparados estamos para afrontar la paternidad y, por qué no, conversar del tema con nuestra pareja, sobre los entornos de los que aprendimos y qué conductas consideramos “normales” para criar y/o corregir a un niño para estar más preparados y cambiar las conductas que heredaran los futuros padres y madres.

Nosotros también podemos ser cómplices al no denunciar, como lo plantea Acción por los Niños.

La increíble historia del cándido Chehendiro y la Primera Dama desalmada: Corrupción en el Perú

El caso Omar Chehade ha sido motivo de muchísimos análisis desde su aparición. Lleno de idas y venidas, medias verdades y medias mentiras (mentiras completas), amnesias convenientes, grupos detrás del poder y acciones “propias de la inexperiencia” hacen pensar que esto se trata de un culebrón (telenovela), una comedia o un cuento de hadas. Toda historia que se respete, debe tener un o una antagonista; una persona que ponga en más de un aprieto a nuestro héroe y que su poder lo demuestre en golpes leves, pero contundentes mismo maestro Pai Mei en Kill Bill y es mejor si se camufla bajo la apariencia de alguien dulce e inocente. En este caso, quien ha dado los golpes mortales (aparte del Chehade) ha sido la Primera Dama, quien más clara que el propio presidente envió un tuit lapidario “¿Tan difícil es andar derecho?” que también ha llevado a más de un análisis.

Carlín muestra a Zombie Chehade, un ejemplo más de cuán difícil es combatir la corrupción.

No quiero ahondar en el tema porque, como mencione, análisis ya se han hecho. Sin embargo, quiero referirme a dos posturas que están concatenadas y reflejan cómo suelen comportarse muchos de los que hoy fustigan al segundo Vicepresidente: “Dale poder a un hombre y verás quién es realmente” y “el problema no es que haya corrupción; el problema es que haya impunidad”.

El poder…my treasure, my treasure

Marco Sifuentes en su artículo “Los esotéricos tuits de Nadine” observa el paso de la cuenta del actual, y pese a todo, Segundo Vicepresidente. Así su cuenta de twitter@OmarChehade6 (cuando era candidato) pasa a @OmarChehadeVP (VP es vicepresidente); que se transforma, tras las investigaciones por corrupción, a @OmarChehadeMoya. Una metamorfosis de candidato, vicepresidente y ciudadano.

Cuando no tiene poder, el candidato se responde todo y se acepta, “de buena gana”, todos los comentarios; cuando se llega al poder muchas de estas cuentas o formas de contacto con el electorado (que ya perdió su “poder”) son abandonadas, desactivadas o se cambia el sentido y solo se aceptan los “buenos comentarios”. Ejemplos abundan (vale leer “La sociedad de los tuiteros muertos” del mismo Sifuentes).

El twitter es una de las herramientas de información más dinámicas, pero muchos políticos la usan como “bombo de logros” en vez de canal de comunicación horizontal con sus seguidores.

El poder seduce, ya lo vivimos con un dictador japonés; que nos mostró cómo una persona puede buscar, por todos los medios, aferrarse al cargo y por ende al poder que de él se obtiene. No obstante, esta realidad no es exclusiva de regímenes totalitarios. Los egos se disparan y muchas veces terminan por volverse la única forma de entender el mundo; menospreciando las opiniones del resto e incluso a las personas. El Luis XVI que perdió la cabeza, literalmente, por negarse a ver las necesidades de su pueblo durante la Revolución Francesa; y a un gobernante de ego colosal pateó a una persona que le “opacaba” la cámara; mostrando su lado más humano, y más oscuro.

El poder absoluto corrompe absolutamente. Los gobernantes protegen su “tesoro”; mostrando todo tipo de actitudes deleznables frente a quien juraban “proteger”.

Julio Cotler, una de las pocas luces de sensatez en este variopinto país, articuló la otra frase: “el problema no es que haya corrupción; el problema es que haya impunidad”. Su esencia refleja uno de los lados más diseminados e  “igualitarios” que campea en nuestro país, que nos caracteriza como nación, nos etiqueta a nivel internacional y tiene pocos visos de que vaya a irse, al menos en un muy largo tiempo: la cultura de “pepe el vivo”.

“Ya te atrasé”

Desde pequeño siempre he escuchado a este mítico personaje. El cual es interpretado y reinterpretado por distintos actores en el país (Adolfo Chuiman, Tulio Loza, Miguel Barraza, Jorge Benavides, etc.) “Pepe el vivo” es aquel que le saca la vuelta al sistema para su beneficio; quien pregona con el verbo y no con el ejemplo. De quien abusan en un principio, pero termina abusando, sintetizándolo en una frase muy peruana: “Para pendejo, pendejo y medio”. Demás está decir que en ningún momento hablamos de respetar las reglas; sino de vulnerarlas más que el otro para opacarlo y obtener más beneficios.

Ejemplos hay varios, pero actualmente La Paisana Jacinta y El Negro mama, ambos personajes del humorista Jorge Benavides perpetuán estos modelos.

Estos personajes no calarían si no fuese porque miles de personas no pensasen así. Según Sexta Encuesta Nacional sobre Corrupción de Pro Ética, elaborada por Ipsos Apoyo, el 80% de peruanos califica a su país como corrupto o muy corrupto; desconfiando de instituciones como el Congreso el Poder Judicial y la Policía; y con los ejemplos que tenemos quien podría culparlos.  Pero y nosotros ¿también somos corruptos? Un estudio realizado por el Instituto de Opinión Publica de la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre el tema reveló que el 51% se considera tan corrupto como los otros y 16% más que los otros; con mayores tendencias edad más productiva (30-34 años) y en NSE más aspiracionales. Entendiendo que hay dos niveles de “vivo” el corrupto y el “mosca”, pero la líneas siempre es muy tenue.

Conozco muchos padres de familia que se exasperan cuando su hijo no es “vivo”. Claro tienen miedo a que lo tomen de “lorna”, vale decir sujeto a bromas pesadas y/o bullying (más información en el artículo “Dime como juegas y te diré quién eres”) Pero este “temor” no va solo en lo escolar. Va para la vida cotidiana, para pasarse la luz roja, adelantarse en una cola, cobrar de más, no devolver lo prestado, aprovecharse de otros, etc.

La cultura combi es un ejemplo claro de esta mal llamada “viveza criolla” que a la larga es un mal uso de esa creatividad y chispa que caracteriza a los peruanos. Los stickers de las combis, están llenos de frases aleccionadoras como “ya te atrase”, “mi educación depende de usted”, “al fondo hay sitio”, “colabore con el cobrador”, etc.

¿En qué momento se jodió el Perú? Un video muy bueno que nos lleva a pensar no solo en la pregunta, sino en la respuesta.

Una luz al final del túnel

Probablemente, en nuestro lado más profundo queramos ser “Pepe el vivo” y cuando aparece la oportunidad, la invulnerabilidad por un cargo…pues ahí surge nuestro “pepe el vivo”; pasando de ser un “mosca” a un “corrupto” (quizá un mosca reloaded)

No buscamos sanción para estas conductas pues TODOS lo hacen, coimea el grande y el chico, coime el de traje y el ambulante, coimea el grande y el pequeño, coimea el blanco y el negro, el cholo y el chino, coimea el ateo y el piadoso…porque es así; porque “no importa que robe; sino que haga obra” Así se explica al tipo de gobernantes, congresistas y autoridades que tenemos.  Porque en ese mal llamado espíritu de cuerpo” frente a aquel, hagamos que coimee; sembrémoslo; atrasémoslo…que sea como nosotros”- es muchas veces la lógica que se escucha.

Anicama y Romero son dos de los congresistas que pasaron por la comisión de Ética y quizá no sean los únicos.

La encuesta de la Universidad Católica, antes mencionada, refiere que cuantos más jóvenes, mayor esperanza hay de no ser “corrompido”. De otro lado, entre las soluciones a este problema destacan tener un Poder Judicial más efectivo y menos corrupto; que se debe generar una educación en valores en las escuelas y familias, penas y reparaciones más altas; prisión efectiva, etc. Creo que el asunto está en la educación; y en ser claros que habrá tentaciones, pero es justo ahí donde debe probarse nuestro temple. Caminar derecho es fácil (tal vez) cuando todos lo hacen; pero debe hacerse aún cuando los demás no lo hagan. ¿Cuántas veces hemos sido “pepe el vivo”? ¿Por cosas menores, por cosas mayores? ¿Qué les decimos a nuestros hijos y qué ejemplo les damos?

El peor amigo de los animales y las chelas que pueden cambiar una vida

Hace poco más de una semana leí la noticia sobre el envenenamiento de perros ocurrido en Bellavista. Éste se suma a los casos de la erradicación de palomas por considerarlas focos infecciosos, “el crematorio móvil” usado en Ucrania para limpiar la ciudad de perros callejeros para la Eurocopa 2012; así como todos los casos “anónimos” de envenenamiento de canes y gatos en las calles y parques por personas que no les agradan los animales o que están “convencidos” de hacer un “servicio público” en el control de sanidad.

Imágenes que no puedo borrar. Lleno de dolor, rabia e impotencia por las “soluciones fáciles” que plantean algunos.

El peor amigo de las especies

El hombre se autodefine como el máximo eslabón en la cadena evolutiva, pero es quizá la única especie que se empecina en destruir su habitad y en buscar soluciones baratas y rápidas para sus intereses; incluso trayendo otras especies para solucionar un problema, y luego dejándolas a su suerte como en Australia donde los gatos se han convertido en una plaga, empezaron “controlando roedores indeseables”, pero cuando empezaron a procrear sin control la “mejor solución” fue abandonarlo en el campo salvaje; lo cual llevó a una nueva evolución y adaptación de estos felinos quienes se convirtieron en predadores de especies nativas. Hoy son considerados un problema y se realiza su matanza indiscriminada. El documental 10 millones de gatos salvajes nos da una perspectiva muy clara del problema.

La solución más fácil para algunas personas suele ser el abandono; que muchas veces equivale a una sentencia de muerte.

No es un juguete

Quizá todo parte de concepción que algunas personas, niños y adultos, tienen de las mascotas. Piensan que hay que cumplir los caprichos del hijo/a y hay que regalarle una mascota; sin saber si este niño/a es lo suficientemente responsable de cuidarla, crearle hábitos, alimentarla, etc. Muchos adultos han crecido con ejemplos donde por ser “un animal” sobrevivirá, y no cuidan la alimentación, salud, calidad de vida, época de celo, etc. Si lo que se intenta es inculcar buenos hábitos en los más pequeños, creo que los más grandes son quienes deberían dar el ejemplo.

Sin embargo, los malos ejemplos abundan. Muchas personas inescrupulosas se dedican a negociar con los animales. Los exhiben en circos, en clubes campestres con “zoocriaderos” que dan lastima, los someten a entretenimientos como las peleas (de perros o gallos) así como en las corridas de toros. Si quieren un espectáculo perfecto, consigan a una persona que sepa de lo que se trata y acepte ser objeto de la entretención, pero los animales no lo piden, no les dan opción a elegir. El animal es un ser vivo que quiere, se emociona y sufre; así no haya conocido el calor de hogar y más cuando habiéndolo conocido se le abandona a su suerte por edad, preñez o “haberse aburrido de él”.

Diversas campañas parten de este concepto donde las personas piensan que la mascota es un juguete, el cual puedo abandonar cuando me aburro.

Entrar a la piscina de cabeza y sin miedo

De pequeño siempre tuve mucha sensibilidad por los animales, hasta quise ser veterinario. En esos momentos me dolía muchísimo ver animales con el estomago hundido del hambre, y las costillas pegadas a la piel. Siempre he tenido discusiones con mi familia sobre por qué me conmuevo más con los animales que con las personas. Quizá ellos me han decepcionado menos, y su fidelidad ha sido incondicional a pesar de mi propia inconsistencia…quien sabe.

En esas situaciones, muchas veces miraba al cielo, pidiendo que ese animalito logre hallar comida. No puedo ocultar que un par de veces me encontré al mismo animal en un parque muerto, tieso por el frio o con los restos de espuma en el hocico cortesía del veneno que había ingerido; y solo me quedaba llorar. Sin embargo, como dice François Vallaeys, llegó el día en que por Facebook me enteré de un caso de un par de perritas dálmatas con un severo caso de acarosis, Peka y Paka que estaban en el Albergue de María Esther Murillo. Lo pensé y me dije al diablo si no lo hago ahora no lo haré nunca, y apadrine su tratamiento, y aún sigo siendo su padrino y costeando su comida y baños pues no puedo tenerlas en casa. Y así comencé a derivar algunas chelas o presupuestos de salidas con amigos, cine o similares cada mes para este tipo de casos. ¿Sabían que una esterilización puede costar 30 soles? Y cambiarían la vida de una mascota que tiene un hogar, pero no puede costear su esterilización y la votarían a la calle, a ella y sus cachorros, si entra en celo (por una cuestión practica; no pueden mantener tantas bocas)

La esterilización es la mejor opción, es segura, no es cara, no elimina al animal, y enseña a los niños la responsabilidad y el respeto por la vida.

Las mayores respuestas vienen de los menos tienen

He conocido algunas labores animalistas, tengo ex alumnas y ex alumnos de los cuales estoy muy orgulloso, al margen de su calidad profesional, por su calidad humana pues difunden y colaboran en estos proyectos. En mi experiencia he podido ver es que las mayores respuestas muchas veces vienen de personas que tienen poco, o no tanto como otros. Hay albergues que no tienen demasiado espacio ni presupuesto, y luchan con ingenio, coraje y mucho corazón para no volver a abandonar a esos “ángeles” que han hallado en una carretera, en un parque, atados a una azotea, heridos o pariendo en el frio.

Claro como todo también hay pseudo animalistas, que se muestran muy caritativos para la pantalla o su publicación, pero que cuando se les pide ayuda, sin cámaras presentes, son más fríos y duros que el iceberg que hundió al Titanic; si pues hay de todo.

Lo importante aquí es que muchos coinciden en que la educación e información hacia las personas es importantísima. Hay artistas que han dado su imagen a campañas pro animales, hay empresas que están haciendo campañas al respecto; con iniciativas puntuales sobre la adopción en vez de la compra, que como muestra un video del Encantador de Perros, éste es un negocio cruel y desalmado que tiene finales trágicos.

Educación y trabajo de empresas, artistas y personas pueden hacer la gran diferencia.

Sería largo enumerar a los grupos que trabajan en defensa de los animales, así como también a los pseudo grupos que no hacen sino estafar la buena voluntad de las personas. Quizá si deseas empezar a colaborar, en vez de reírte, borrar o aburrirte de las fotos que suben algunos de tus contactos en Facebook; pídeles que te recomienden a que institución o veterinaria acudir (algunas manejan casos sociales). Empieza con poco, con lo que buenamente puedas.

Tampoco se trata de que salvaras a todos; eso se aprende a veces a las buenas y otras con golpes duros. Sin embargo, empezar con uno, cambiar la vida de un animal de la calle es bastante. En vez de ir a una tienda buscando el perro o gato de “raza” anda a las veterinarias y pregunta por los que han dejado abandonados. Ojo también es un proceso de adaptación; algunos animales han recibido tanta crueldad que al llegar a un hogar que demoraran en cambiar sus hábitos, pero cuando hayan conocido de nuevo ese calor, comer a diario, etc., esos animales realmente “darán la vida por ti”.  Ellos no se fijan si eres un modelo, si tienes dinero, si has llegado de buen o mal humor; te quieren por ser tú, por darles un hogar, por sacarlos de la calle (en caso de ser adoptados), por compartir tu vida con ellos.

La historia de Hachiko, el perro fiel de la estación Shibuya. Sea en la versión japonesa, o en la americana (Siempre a tu lado) nos muestra ese amor puro que nos regalan estos seres.